Κυρίαρχο στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Αγρινίου ήταν το θέμα των ελέγχων που ζητά το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης να κάνει στους φακέλους όλων των εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που μονιμοποιήθηκαν χρόνια πριν, με τις μετατροπές των συμβάσεων τους από ορισμένου σε αορίστου χρόνου, κυρίως μέσα από τις προβλέψεις του “νόμου Παυλόπουλου”.
Για το συγκεκριμένα θέμα έχει προκληθεί αναστάτωση σε πολλούς δήμους, ενώ υπάρχουν όπως είναι γνωστό δήμαρχοι σε βάρος των οποίων έχουν ασκηθεί διώξεις, επειδή αρνήθηκαν να δώσουν τα στοιχεία αυτά.
Στο Αγρίνιο έλεγχος ακόμη δεν έχει γίνει, αλλά τα στοιχεία αυτά μπορεί να ζητηθούν ανά πάσα στιγμή και είναι αξιοσημείωτο πως αφορούν σε 150 περίπου υπαλλήλους, οι περισσότεροι εκ των οποίων προέρχονται από τους λεγόμενους “Καποδιστριακούς” δήμους που συνενώθηκαν με το Αγρίνιο.
Μετά από αίτημα των εργαζομένων αλλά και παρατάξεων της αντιπολίτευσης που έγινε αποδεκτό από τον κ. Παπαναστασίου, το θέμα των ελέγχων των συμβάσεων ήταν πρώτο στην ημερήσια διάταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου, που πραγματοποίησε τακτική συνεδρίαση την Τετάρτη 5 Νοεμβρίου..
Στην ίδια συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε σιωπηρή διαμαρτυρία μελών του Σωματείου “Δικαίωμα στη Ζωή” κατά την απαξίωσης της δημόσιας υγείας στην Αιτωλοακαρνανία, με την ανάρτηση πανό από μέλη του Σωματείου.
Η συζήτηση
Το θέμα του ελέγχου των συμβάσεων του νόμου 4250/2014 χαρακτηρίστηκε «πολύ σοβαρό» από τον κ. Παπαναστασίου που ανέγνωσε στην αρχική του παρέμβαση κείμενο με βάση το οποίο εκφράζεται η πλήρης αντίθεση στην διαδικασία των επανελέγχων και η πλήρης στήριξη στους εργαζομένους. Παράλληλα ο κ. Παπαναστασίου τόνισε πως πρέπει να εκφραστεί παράλληλα καιη αλληλεγγύη και η στήριξη στους δημάρχους εκείνους που διώκονται επειδή δεν παρέδωσαν στοιχεία.
Τον λόγο στη συνέχεια πήρε ο πρόεδρος των εργαζομένων στον δήμο κ. Κομματάς που τόνισε πως η κυβέρνηση ουσιαστικά πάλι μέσα από τους δημοτικούς υπαλλήλους αναζητά εκείνες τις δεξαμενές υπαλλήλων που στη συνέχεια θα απολυθούν, με βάση και τις «υποχρεώσεις» που έχει απέναντι στους δανειστές της. Κάλεσε μάλιστα τον δήμο να μην δεχθεί κανέναν ελεγκτή και να μην επιτραπεί η αποστολή οποιονδήποτε στοιχείων μετατροπής των συμβάσεων.
Ακολούθησε η παρέμβαση του κ. Καραμπούλια, νομικού εκπροσώπου των εργαζομένων, που αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης, τις νομικές διαστάσεις της και τις ενστάσεις που υπάρχουν για να καταλήξει πως εάν ο έλεγχος αυτός γίνει αποδεκτός, ουσιαστικά καταργείται η αυτονομία των δήμων.
Ο κ. Μοσχολιός στη συνέχεια, επικεφαλής της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης ζήτησε ομοφωνία , τονίζοντας πως στον δήμο Αγρινίου, δεν περισσεύει κανένας υπάλληλος και πως εάν οι όποιες ισορροπίες διαταραχτούν, τότε ο δήμος θα αντιμετωπίσει πολύ σοβαρό πρόβλημα.
Στη συνέχεια ο κ. Τραπεζιώτης (Ανατροπή Τώρα) εγκάλεσε τον δήμαρχο επειδή όπως είπε, απείχε από την πρόταση που κατέθεσε η πλειοψηφία της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων σε πρόσφατη συνεδρίαση της για το θέμα και άλλα λέει τώρα στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τον κ. Παπαναστασίου να απαντά πως στην ΠΕΔ (όπου είναι μεν πρόεδρος αλλά δεν έχει πλειοψηφία στο Δ.Σ.) απείχε επειδή δεν συμφωνούσε με το πλαίσιο της πρότασης που κατατέθηκε.
«Η κυβέρνηση δεν υλοποιεί αυτά που έχει νομοθετήσει . Έρχονται τώρα να κάνουν εφόδους ζητώντας στοιχεία, παραβιάζοντας την αυτοτέλεια των δήμων» είπε ο κ. Τραπεζιώτης.
«Θέλουν μικρότερο κράτος και καλλιεργούν κλίμα φόβου στους εργαζόμενους» είπε από την πλευρά της ΛΑ.Σ. ο κ. Δήμας, λέγοντας πως η παράταξη έχει αποδείξει πως είναι απέναντι στους επανελέγχους και στις αξιολογήσεις ενώ ο κ. Μερμίγκης (Ανυπότακτο Αγρίνιο) είπε πως δεν υπάρχει καμιά προσχηματική ενέργεια από την κυβέρνηση για το θέμα, ου λειτουργεί “απροκάλυπτα και ξετσίπωτα”. Παράλληλα είπε πως αποψιλώνονται εκείνες οι δομές στον ευρύτερο δημόσιο τομέα όπου υπάρχει «πεδίο δόξης λαμπρό» για το κεφάλαιο.
Τι στοιχεία δόθηκαν;
Κάποιες αόριστες αναφορές του κ. Παπαναστασίου, ότι δηλαδή υπάρχει κάτι σημαντικό που γνωρίζει αλλά δεν θέλει – “δεν πρέπει”- να πει, αποτέλεσαν πεδίο αντιπαράθεσης στη συνέχεια της συζήτησης.
Υπήρξαν έντονοι διάλογοι όταν ο δήμαρχος συγκεκριμένα άρχισε να λέει πως κάποια πράγματα σχετικά με τους ελέγχους δεν μπορεί να ειπωθούν για να αποκαλύψει μετά από πίεση πως δόθηκαν στοιχεία εργαζομένων στο αρμόδιο υπουργείο το καλοκαίρι και αυτό να προκαλεί την αντίδραση της παράταξης του κ. Μοσχολιού, που απάντησε πως τα στοιχεία που ζητά το υπουργείο τώρα δεν έχουν καμιά σχέση με τα στοιχεία που δόθηκαν και για τα οποία είναι ενήμερος και ο Σύλλογος των εργαζομένων.
Ακολούθησαν νέες διαφωνίες με τον κ. Τραπεζιώτη να φωνάζει πως το Συμβούλιο “εμπαίζεται” και να προκύπτει τελικά το συμπέρασμα πως τα στοιχεία που δόθηκαν από την αρμόδια προϊστάμενο του δήμου ήταν γενικά και δεν αφορούν στους ατομικούς φακέλους των εργαζομένων, όμως προέκυψε επίσης πως για την ενέργεια αυτή της υπηρεσίες, δεν ενημερώθηκε ούτε ο τότε δήμαρχος Παύλος Μοσχολιός, ούτε και ο Σύλλογος των εργαζομένων.
Τελικά η συζήτηση ολοκληρώθηκε με την έγκριση κατά πλειοψηφία απόφασης που δεν ικανοποιεί ούτε την αντιπολίτευση αλλά ούτε και τους εκπροσώπους των εργαζομένων. Η παράταξη της πλειοψηφίας δεν συναίνεσε στο αίτημα να μπει προσθήκη στην απόφαση ότι ο δήμαρχος θα πρέπει να δώσει εντολή προς τις υπηρεσίες να μην δώσουν οποιαδήποτε στοιχεία στο αρμόδιο υπουργείο. Ο κ. Παπαναστασιου είπε συγκεκριμένα πως “εκτός από τους εργαζομένους θα πρέπει να προστατευτούν και οι υπηρεσίες” αφήνοντας να εννοηθεί πως υπάρχουν εκείνες οι δικλείδες ώστε να μην σταλούν στοιχεία, χωρίς παράλληλα να δοθεί τέτοια εντολή από μέρους του στους διευθυντές των υπηρεσιών.
Η μη προσθήκη αυτή στην απόφαση τελικά δεν άφησε ικανοποιημένους τους εκπρόσωπους των εργαζομένων ενώ και σύσσωμη η αντιπολίτευση καταψήφισε.
Π.Η.Τ.
