Ο νομικός κόσμος της χώρας παραμένει σε αναβρασμό και κινητοποιήσεις ενάντια στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με το οποίο επέρχονται τροπολογίες στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Οι δικηγόροι οργάνωσαν πανελλαδικό δημοψήφισμα του κλάδου τους ενώ παράλληλα συμμετέχουν σε αποχή και επιχειρούν να ενημερώσουν τους πολίτες για παραμέτρους του νομοσχεδίου τονίζοντας πως αυτό φαλκιδεύει τα δικαιώματά τους. Για χθες Παρασκευή μάλιστα είχε εκτάκτως συγκληθεί η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων στα γραφεία του ΔΣΑ, προκειμένου να καθορίσει την περαιτέρω στάση του Δικηγορικού Σώματος.
Ειδικότερα στο Αγρίνιο, διεξήχθη την Τρίτη και Τετάρτη σε αίθουσα του Δικαστικού Μεγάρου η ψηφοφορία των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου στα πλαίσια του πανελλαδικού δημοψηφίσματος.
Ψήφισαν 152 δικηγόροι από τους 187 εγγεγραμμένους και τα έγκυρα ήταν 148. «Όχι» στο Νομοσχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ψήφισαν 139 και υπέρ 9 ενώ 3 ήταν τα άκυρα και ένα το λευκό.
Όσοι επέλεξαν «όχι», είχαν τη δυνατότητα να εκφράσουν τη θέση τους σχετικά με το είδος των κινητοποιήσεων που προτιμούν με αποτέλεσμα 82 να εκφραστούν υπέρ της αποχής μακράς διάρκειας και 42 υπέρ της στοχευμένης ή με περιορισμένη διάρκεια αποχής.
Την Δευτέρα εξάλλου ενημερωτική συνέντευξη Τύπου παραχώρησε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αγρινίου με σκοπό να καταστήσει γνωστή την «επιχειρούμενη κατάργηση των δικαιωμάτων των πολιτών» με το νομοσχέδιο του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας υπό τη μορφή που το κατέθεσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά και να τονίσει την ανάγκη αντίδρασης σε αυτό από το νομικό κόσμο αλλά και τους πολίτες.
Η συνέντευξη Τύπου παραχωρήθηκε στην αίθουσα του ΤΕΕ Αιτ/νίας, στην αίθουσα του ΤΕΕ και σε αυτήν κλήθηκαν και φορείς . Το λόγο πήρε ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Αγρινίου κ. Λεωνίδας Υφαντής και οι δικηγόροι κκ.Δήμητρα Γεωργούση, Κωνσταντίνος Παρετσόγλου, Βασιλική Τσιτσέλη και Δημήτρις Παπαγεωργίου.
Παρέστησαν ως εκπρόσωποι φορέων ο αντιπρόεδρος του ΤΕΕ Στυλιανός Μπλέτσας , ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Παναγιώτης Τσιχριτζής , ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Παναγιώτης Μπεσίνης , ο πρόεδρος του Οδοντιατρικού Συλλόγου Ιωάννης Τσιτσέλης , ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Παντελής Παπαθανάσης και ο Δημήτριος Μανδέλος ως εκπρόσωπος Ομοσπονδίας Επαγγελματιών Βορειοδυτικής Ελλάδος και Ιονίων Νήσων. Παρέστησαν επίσης οι αντιδήμαρχοι και δικηγόροι Νικόλαος Καζαντζής και Νικόλαος Γκρίζης .
Στην εισαγωγική του τοποθέτηση στη συνέντευξη Τύπου , ο κ. Υφαντής επεσήμανε ότι το υπό ψήφιση νομοσχέδιο “αφορά κάθε πολίτη, συνεπάγεται επιπτώσεις στην άσκηση θεμελιωδών δικαιωμάτων του και επιδρά καθοριστικά στην πραγμάτωση του δικαίου σε κάθε ατομική περίπτωση».
Όπως υπογράμμισε, «η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης αγνόησε πλήρως, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, τις εμπεριστατωμένες θέσεις του συνόλου της νομικής κοινότητας. Και διατήρησε τις προτεινόμενες μεταλλαγές της δομής και φιλοσοφίας δύο βασικών τομέων, δηλαδή της τακτικής διαδικασίας ενώπιον των πρωτοβαθμίων δικαστηρίων και της αναγκαστικής εκτέλεσης».«Θεμελιώδης αντίλογος», συνέχισε ο κ. Υφαντής, «είναι το απρόσφορο της επίτευξης του φερόμενου σκοπού της επιτάχυνσης της πολιτικής δίκης μέσω των προτεινόμενων ρυθμίσεων καθώς και το εξ αυτών προκαλούμενο έλλειμμα δικαιοσύνης».
Ειδικότερα, όσον αφορά τις αλλαγές στην τακτική διαδικασία τόνισε πως «ουσιαστικά αναιρούνται οι θεμελιώδεις αρχές της αμεσότητας και της προφορικότητας που διέπουν μέχρι σήμερα την πολιτική δίκη». Καταληκτικά επεσήμανε ότι «οι προτεινόμενες διατάξεις θα προκαλέσουν σειρά σοβαρών προβλημάτων για όλους (πολίτες-διαδίκους, δικηγόρους, δικαστικούς λειτουργούς). Και είναι βέβαιο ότι θα επιφέρουν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που επικαλούνται οι συντάκτες του ότι επιδιώκουν».
Στη συνέχεια, έλαβαν με τη σειρά το λόγο η Γενικής Γραμματέας κ. Δήμητρα Γεωργούση, ο Ταμίας κ. Κων/νος Παρετσόγλου, ο Αντιπρόεδρος κ. Δημήτριος Παπαγεωργίου και το μέλος Βασιλικής Τσιτσέλη, οι οποίοι ανέπτυξαν λεπτομερειακά και κατά τμήματα έκαστος τα τροποποιούμενα άρθρα αλλά και την γενική φιλοσοφία του υπό ψήφιση νομοσχεδίου. Αναφερόμενοι στις προτεινόμενες αλλαγές όσον αφορά την κατάργηση της εμμαρτύρου αποδείξεως αλλά και της ισχύουσας διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, υπογράμμισαν ότι «η ταχεία απονομή της δικαιοσύνης δεν μπορεί να επιτευχθεί έναντι οιουδήποτε τιμήματος, πολύ δε περισσότερο σε βάρος της ορθότητας και δικαιότητάς της, της τήρησης θεμελιωδών δικαιωμάτων του οφειλέτη, σ΄ αυτή τη περίοδο της δυσμενούς οικονομικής κρίσης που βιώνουμε.(..) Και ακόμη κάτι επιπλέον σημαντικό: Δεν μπορεί όλα αυτά να επιβάλλονται προς όφελος μιας μόνο μερίδας δανειστών, όπως εν προκειμένω των Τραπεζών”. Και μάλιστα σε βάρος κάθε άλλου δανειστή, “συμπεριλαμβανομένου του Δημοσίου και των φορέων κοινωνικής ασφάλισης».
«Η διαπίστωση αυτή, απαντά», σημείωσαν «και στην έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους όπου αναφέρεται επί λέξει: ‘Από τις προτεινόμενες διατάξεις ενδέχεται να προκληθεί απώλεια εσόδων του Δημοσίου και των φορέων κοινωνικής ασφάλισης λόγω της αποδυνάμωσης των ισχυόντων σήμερα προνομίων τους στις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης’. Τούτο ομολογούν δημόσια και οι αρμόδιοι Υπουργοί Οικονομικών και Δικαιοσύνης, όταν σημειώνουν: ‘Η εν λόγω απώλεια εσόδων θα αναπληρώνεται από άλλες πηγές εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού και των ανωτέρω φορέων κατά περίπτωση”! Δίνουν δηλαδή προνόμια στις Τράπεζες και στη συνέχεια αναζητείται η κάλυψη αυτής της συνειδητής δημοσιονομικής απώλειας πάλι μέσω προδήλως νέων φορολογικών ρυθμίσεων σε βάρος του πολίτη αυτής της χώρας».
Κλείνοντας την σειρά των εισηγήσεως ο Πρόεδρος κ. Λεωνίδας Υφαντής στάθηκε επίσης σε ένα πολύ σοβαρό ζήτημα. Στην τροποποίηση του άρθρ. 1009 με το οποίο τίθεται σε δυσμενέστατη θέση ο μισθωτής – επαγγελματίας ο οποίος θα απωλέσει το μίσθιο μετά δύο μήνες από την καταγγελία του υπερθεματιστή με τεράστια ζημία.
Σημειωτέον πως ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Αγρινίου Π.Μπεσίνης έλαβε το λόγο και αφού εξέφρασε την έκπληξή του από τις τεράστιες επιπτώσεις εις βάρος των πολιτών από την τυχόν ψήφιση του νομοσχεδίου εζήτησε περίληψη της εισηγήσεως για να ενημερώσει τον εμπορικό κόσμο του Αγρινίου.
